같이 ë…¸ë ¥í•´ ë³´ì•„ìš”!!

[rush100]

요번 센드 패킷 고정값이 저게 맞나요?

연산 후 계산 결과를 보면 실제 보내는 패킷과는 차이가 나는데요?

말씀하신대로 구문은 만든 상태이지만 말이죠~

실제 제가 쓰고있는 코어 계산 과정과도 좀 다르구요.

그리고 솔직히 코어가 퍼지는 것도 걱정입니다. ㅋㅋ

2년반 코어도 풀고 무료 배포도 해본결과 확산은 금물이라는 결과가 나왔지요ㅋ

P.S. 흠; 그세 내용 지우셨네 ^^;

[noinzang]

[rush100]

님이 아까 올린대로 만든 것입니다. (참고만 하시길, 돌아가진 않을듯, 제가 볼때 부족한 부분이 있음)

그리고 위의 패킷을 보니 두번째 헤더부분은 대충 맞는데~
(65536개 다있습니다. 엑셀표(두번째헤더만 모은것, 반복됨)함 보시길~)

첫번째 헤더는 좀 아닌듯~

그리고 전 이미 뚫어서 돌리는 상태이고, 랜덤 센드는 어느 정도 파악해서 굳이 연구 필요는 없어여.

전 그보다 랜덤 리시브 패킷 연구가 더 절실함 ㄷㄷ~ 이거 정말 방법이 없으려나.

한시간마다 고치기 짜증나서 원.....

분명히 랜덤 리시브로 바꾼다 하더라도 클라에서 인식을 해야할텐데...

그렇다면 당연히 클라에 관련 구문이 있을텐데..분석을 못하니 ~_~;

---------------------------------------------------------------------------

#전역변수 설정
our $sendFirst = 1;
our $sendA;
our $sendB;
our $sendC;
our $sendD;
our $sendE;
our $sendF;
our $headerReturn;
our $sendHeader1;
our $sendHeader2;

#서브함수

sub sendHeader() {
if ($sendFirst == 1) {
$sendA = 0x1111;
$sendB = 0x2222;
$sendC = 0x3333;
$sendD = 0x4444;
$sendE = ($sendA * $sendB + $sendC) % 65536;
$sendF = $sendE ^ $sendD;
$sendFirst++;
return $sendF;
} else {
$sendA = $sendE;
$sendE = ($sendA * $sendB + $sendC) % 65536;
$sendF = $sendE ^ $sendD;
return $sendF;
}
}


#각 send 구문에 랜덤 헤더 추가

$headerReturn = sendHeader();
$sendHeader1 = $headerReturn % 256;
$sendHeader2 = int $headerReturn / 256;

#$msg 부분 첫번째와 두번째의 헤더에 $sendHeader1, $sendHeader2 순서로 넣기